Сервисы типа Адвордса и Вордтрекера были нужны нам совсем не для оценки количества трафика. Они были нужны нам для формирования семантического ядра.
А вот теперь нам на помощь приходит другая группа инструментов.

Гугль трендс
Алекса
Чужие счетчики и открытые системы статистики

Рассмотрим их по порядку, и начнем с гугль трендс. Что нам может дать этот инструмент? Возьмем сезонный запрос «christmas». Во первых мы видим динамику запрашиваемости по месяцам. И если сейчас лето, то мы можем примерно прикинуть, какой трафик ждать в «сезон». Дальше, мы можем выбрать более точно регион и период для оценки. Таким образом мы уменьшаем риск ошибки.
Алекса.
Что она может нам дать? Для начала вам нужно отобрать сайты-лидеры в вашей отрасли, которые точно имеют большую аудиторию. Желательно, чтобы сайты существовали не менее года, а лучше – от трёх лет и более.
Далее идет кропотливый и нуд(ж)ный анализ. Вбиваем по очереди адреса этих сайтов и смотрим вкладку «Traffic Details». Она дает нам примерное представление о сезонности трафика. Там же мы можем увидеть основные страны, с которых сайт получает посетителей. Алекса тоже врет, но чем больше общей статистики, тем проще сделать правильный вывод ;)
В принципе от Алексы нам больше ничего не нужно, и переходим к следующему, очень интересному и полезному этапу.

Чужие счетчики и открытые системы статистики.
Лично я считаю анализ чужих счетчиков и статистики очень приятным и полезным этапом. Поясню, что это и зачем это. Допустим, вы нашли десяток-другой хороших, посещаемых сайтов из вашей тематики. И вот теперь начинается самое интересное.
Смотрим на саму страницу и на код страницы, и если видим счетчик – пытаемся подсмотреть на сервисе, который его предоставляет, а не открыта ли статистика?
Например, популярный в рунете счетчик liveinternet позволяет не закрывать статистику от посторонних глаз. Например вот так можно подсмотреть за аудиторией газеты «Из рук в руки». Тут мы увидим и количество трафика, и ареал, и запросы и еще кучу всего полезного. Разумеется, можно выискать и сайты по вашей тематике, надо только поискать.
Не обнаружили счетчика? Не беда, есть и другой подход. Сначала пытаемся определить, на каком хостинге находится сайт. Например с помощью сервиса whois
Если нам это удалось – идем на сайт хостера и смотрим, что он предлагает своим покупателям. Частенько хостеры указывают, что на сайте может быть использована та или иная предустановленная статистика. Если вы видите что-то подобное – идете на сервер владельца скрипта статистики (гугль вам в помощь) и смотрите, в какую директорию по умолчанию ставится эта система и как называются файлы.
Если нам не удалось определить хостинг или если хостер ничего не пишет о статистике – то не стоит отчаиваться, не всё потеряно ;) Идем на какой-нибудь софтверный сайт, на котором есть описания различных веб-скриптов. Выбираем категорию «Статистика» и смотрим наиболее популярные серверные системы статистики. Это нужно нам только для одного – чтобы получить признаки урлов. Идем на серверы этих скриптов статистик, качаем, смотрим в какие папки они ставятся по умолчанию и пытаемся подобрать ;)
Ну а там уже смотрим, кто, откуда, в каком числе ходит на сайт, который мы оцениваем.

Анализ чужой статистики (по нескольким серьезным сайтам из вашей сферы) позволяет более точно составить для себя картину, которая получилась на предыдущих шагах. Кстати, и такой анализ тоже врет. JS счетчики могут не учитывать до трети трафика, а серверные системы могут не понимать, что это не 10 юзеров с разным IP, а один, который с диалапа регулярно заходит на сайт (такие системы не умеют вешать юзерам кукисы и поэтому могут ошибаться)

Идеальных инструментов для оценки, к сожалению, пока нет. Именно поэтому надо использовать целый комплекс шагов. Тем самым мы существенно снижаем риск работы «не в ту сторону».